世上可爱的政治领袖不多，最出名可爱的，当首推柯林顿。不信的话，可问莱温斯基女士。我最心仪的，却是英国总理布莱尔。
有一次在电视上看到英国议会辩论的实况。布莱尔遭受围攻，反对党以及后座议员，轮番上阵，把布莱尔总理骂得狗血淋头。布莱尔一面听一面笑，听到精采之处，笑到几乎摊倒在座位上。被骂完之后，布莱尔一跃而起，以手支颔，对准麦克风，面带笑容，从容辩驳。
雍容大度，令人倾倒。
英国政界，敢招惹传媒的人不多。上星期，布莱克却对英国传媒，作了一次相当彻底的集体批判。
看来，正如他自己指出，这不是一种因为卸任在即，不怕反弹的泄愤行为。而是作为一个有历史责任感的政治家，对一种有害社会国家的趋势，力挽狂澜的努力。
布莱尔认为，英国媒体己经逐渐的偏离了其对民众报导准确“真相”的第一天职。对公共生活造成损害。
由于竞争日益剧烈，传媒为了销路，争取眼球，已陷于“震撼力”高于一切的报导方式，把真相与平衡报导，置于次要地位。
布莱尔说，英传媒行同群出狩猎的野兽，当一个名人受到攻击时，为了不输给别人，竞相把该猎物的名誊撕裂，咬得最深，最凶悍残酷者，就能获得最多观众。
这种现象，我们亚洲人早已见怪不怪。
有些台湾传媒堪称这方面的表率！报导与虚构创作两者之间已经没有差别，各家媒体不同的地方，是后台老板的身份与想象能力的差异。
公信力这词汇，早已不存在他们的辞典里。
没想到，夙以操守见称的英传媒，也会沦落到这个地步。
西方传媒的传统使命是“社会良心“，今日却沦落为“社会毒药”。
既然不能自我约束，看来英国传媒将会受到更严谨的监管。
在自由市场社会里，一切制度机构，不论立意如何高尚纯洁，似平迟早都会向“回报”倾斜。所以，不能没有制约机制。
(File photo of Britain's Prime Minister Tony Blair smiling as he leaves the Scottish Labour party conference in Aviemore in Scotland after his speech, February 24, 2006. REUTERS/Tony Marsh)
没有评论:
发表评论