2010年1月11日星期一

札记 - 谁利用了谁?

你问,“如果1959年的林有福政府把今天行动党用来对付反对党的手段全用上,行动党还有机会上台吗?”

既然提到林有福,让我先平衡一下你先前提过的说法,你说“李光耀利用了左翼。”

比较客观的说法是,李光耀吴庆瑞等人,早期曾与親共左翼合作,并肩争取独立,这和国共合作抗日一样,大家都充份意识到,好戏在后头。当共同敌人被击败后,由于意识形态的基本不同,一定会有一场最后的对决。

1957年,林有福当Chief Minister时,親共份子就曾经一度企图控制PAP最高决策中心。

84日,在行动党第四屆大会上,親共份子通过骑刼选票的方式,出其不意的,夺得到了CEC(中央执行委员会)十二个席位中的6席。

前此,李光耀等人与親共份子有默契;党支部与工会等群众组织是亲共份子的天下,党中央则由李派控制。

李於是带领了其他5人辞职。当时中选的6位左翼委员极力婉留(甚至准备退让席位),因为他们需要李的掩护。(英国人和林有福都清楚李宪制竞争的立场,不同于亲共份子武装斗争的本质)。

林有福当然紧张,当时亲共份子已控制了工会,现在以野火燎原之势夺得了行动党,眼看很快的就要吞噬全島,於是动用 Special Branch 一举抓了三十多个亲共份子(包括了刚上任的五位行动党中委)。( Men In White – chapter 6 The Kalong Plot That Backfired)

李光耀回到行动党后,赢得1959年的选举后,把八名左翼领袖放出来。同时,要他们簽一份文件“ The Ends and Means of Socialism “ 承诺用和平手段建立一个独立、民主、非共的社会主义马来亚。他们都簽了。

这些“无辜的”热血青年,被利用了吗?哈!

现在回到你假设性的问题:“如果1959年的林有福政府把今天行动党用来对付反对党的手段全用上,行动党还有机会上台吗?”

说实话,这类假设性问题毫无意义。

1961年党争最白热化时,亲共份子恐吓陈志成:“如果我们勝了,我们会把你当叛徒处决。”以马共暴力记录来看,这些话绝非戏言。( Man In White – “ If We Win We Will Shoot You “)

每一个时代有每一个时代的斗争方式。耽于假想“如果怎样又会怎样”,辩论将没完没了。

当年李等人,既要应付林有福又要应付亲共份子。战略位罝非常微妙。他们必须做到使林有福没有理由逮捕他们,同时又要对亲共份子有利用价值。

李等人,一向胜于战略:在事情未发生前,早已把对方那些足以致命的选项给抹除了。

林有福那两下子,对付亲共份子都有问题。其政治寿命,仅在英人的大力扶持下,昙花一现。他有能力对付那几位足智多谋的行动党元老吗?

还有,行动党有用过什么“不法”的手段对付“合法和平”的反对党人吗?

l 如期举行自由干净的选举。

l 健全的司法。(从詹时中勝诉例子可见)

l 言论空间(反对政府的网站人气旺盛,群众大会声势汹湧)

l 结社自由 (阁下有兴趣,随时可以成立一个新党)

不要把反对党不济的问题,都歸咎于执政党好吗?

稍有能力的反对党人,如刘程强、詹时中,不是历届连任吗?

没有评论: