现代艺术的确可怕。
那些幼儿班水平的涂鸦画, 不成人形的肖像画,以及各式各样好像是用垃圾堆积而成的"艺术品",竟然被认为具有高超的艺术价值,受到热捧。
在拍卖行里,人们以百万元计的价钱竞标。
每天有大批民众旅客,排队湧入世界各地的艺术馆,参观这类艺术品。
可是,当自己站在这些画作前面时,往往一头雾水,只能懵查查的,作欣赏状。或尽快逃离现场。
久而久之,不免要质疑自己的艺术 IQ 。
听流行曲的态度
萝卜豆腐各有所爱。其实我们完全不必为看不懂现代艺术而感到不好意思。
常觉得现在人看画的态度,未免太过严肃认真,有点紧张兮兮的。。
看画时,可以参考人们日常听流行曲的态度。
懒洋洋的躺在沙发上,遇到自己不喜欢的歌,立即按钮换台。以顾客为王的姿态,在市场上选择最令自己满意的商品。
不是每一首歌都是唱给你听的,不管它有多出名,出自那位名家之手,不喜欢就是不喜欢,完全没必要感到歉疚。
玩赏艺术,就像去餐馆。尽可以点自己喜欢吃的菜。艺术欣赏归根究底是娱乐,没必要自讨苦吃。
不过,当然不能一辈子只听儿歌。听久了,肯定会发生美感递减。同时,成长是人的本能,追求更丰富多元,境界更高的艺术感受,是人们深沉的愿望。
下面谈一下现代艺术的特点,希望对那些有志于打破现代艺术谜团的朋友,有些裨益。
再现与表现
要进入现代艺术的世界,必须弄懂一个关键词,"表现"。
相对于"表现"的是"再现"。在现代艺术流行之前的文艺复兴时期的西方画家,一般都希望把画里的事物画得越真实越好,追求"再现"客观世界。
而现代派追求的,是表现主观内在。为了表现内在的精神世界,现代画家往往在画里故意扭曲改变外在事物。
东方艺术的启示
常觉得东方民众应该比较容易接受现代艺术。因为"表现"原为东方艺术的传统。
苏轼说,"论画以形似,见与儿童邻"。
中国的文人画,强调的是画家的品德修养学问以及个人意境与性格的表现。他们常常追求一种" 似与不似之间"的美学紧张感。对他们来说,形似并不重要。重要的是把画外之意,表现出来。
梁楷 泼墨山人
创世纪
西方现代派初期的画家,深受东方艺术启发。尤其是日本的浮世绘。这类日本画既不理透视,也不讲究立体感,实物没有影子,颜色往往脱离现实。却让西方人看得意酔情迷。
西方艺术,在印象派解放了颜色,线条,光线与形态的描述职能之后,就义无反顾的奔向表现的大道。比起东方艺术,他们甚至走的更远。
东方艺术追求的是似与不似之间的境界。虽然脱离现实,但还是有个限度。就如吴冠中说的,要"风筝不断线"。
很多现代派艺术家则好像完全没有断线不断线的顾虑。如抽象派,完全抛弃了现实世界的形象。只用颜色,线条,光线以及形状这些元素,在画板上奏出他们的绘画音乐。
常觉得很多现代派画家们在作画时,有如上帝。各个在画板上创造了他们自己的世界。里面的形像,只为了表达画家个人感情思想,对是否符合客观世界的现实与规律一概不理。
他们的画作深深烙上了个人的独特气质与性格。例如热情澎湃的梵高,他画里的世界,没有静止的东西,不论教堂,花朵,树木或者人物,都像火苗般的摇晃燃烧着。
梵高 星空
埃贡.席勒 Egon shiele 画里的人物,几乎都受着情欲与生命迷茫的煎熬,他独特的高度敏感的线条,在画里痛苦的扭动。
埃贡. 席勒 自画像
康定斯基的画里的世界完全舍弃具体事物形象,只用颜色,线条与形状来发出他灵魂的声音。
康定斯基 几个圈
现代艺术是一个百花盛放的世界。许多现代艺术家都是无畏的自由灵魂。敢于深入一般人不敢涉足的境界。只要花点时间心思,其实不难找到灵犀相通的艺术家,到时就可以嚼饮润泉,一解难名之渴。
当代艺术 Contemporary Art
根据一些美术研究者的看法,现代画在20世纪60年代,进入了当代艺术的时代。
当代艺术 Contemporary art 几乎是不可定义的。因为不论在技巧,概念,材料,题材,美学标准等各方面,所有的界限都被打破了。
这样一来,艺术家更加自由了。可是却苦了观看艺术品的民众。
现在在美术馆里,什么事都可以发生。曾有一个当代艺术家,把现成的小便池搬进美术馆当成艺术品让民众观赏。另一个则把自己的粪便制成罐头,称之为艺术品。
由于美学标准丧失,自欺欺人不学无术的所谓艺术家,充斥市场。
面对这种大趋势,民众在观赏艺术时,似乎要更有意识的行使消费者的优势 - 选择。不然就很容易被带到荷兰。。
其实,民众的意愿,对负责任的艺术家来说,是最佳的回馈。
没有评论:
发表评论