2010年5月19日星期三

回应顾建忠老师


顾建忠先生昨日在言论版发表的《语言是工具,不是专业》文章里,说我在《学习的热情》中,把工具性的语言与专业兴趣两种课程的学习,混为一谈。
  呼吁公共教育系统重视学生个别的差异,是我这篇言论的重点之一。学生的差异包括了兴趣的差异与能力的差导。我在谈到母语教育问题时,很清楚的是指能力的差异——近来沸沸扬扬的母语教育争论,其中的一个关键,就是个别孩子语文能力的局限:不是每一个孩子都有能力兼通两种语文的。
  顾老师失察了!
  理想的公共教育系统,应有根据学生能力的不同,因材施教的机制。
  公共教育主要的目标之一,是培养一个对社会国家有贡献的公民。一个公民要能够在社会中有效运作,必须有能与其他公民沟通的语言能力,基本的常识(如算术科学),以及法律价值观念等。公共教育肯定不能只关注学生个人的兴趣。

2010-05-20)早报交流
《语言是工具,不是专业》顾建忠 http://www.zaobao.com/yl/yl100519_004.shtml

没有评论: