据香港《明报》报道，20名中共部级、局级离休元老近日联名签署致中共中央公开信，要求纠正对刘晓波案的“违法错判”。
公开信批评说，北京市第一中级法院的一审判决在事实和说理两方面都不能令人信服，是以司法名义损害中共的改革开放形象。
公开信建议中央采取实际步骤，敦促法院撤消对刘晓波的一审判决。
20名联名元老平均年龄超过80岁，平均党龄超过60年。
其中包括96岁的前毛泽东秘书李锐、90岁的新华社前副社长李普、87岁的新闻出版总署前署长杜导正、著名散文家袁鹰和著名诗人及评论家邵燕祥等。
不应以言治罪
公开信尖锐指出，一审判决有关刘晓波的头条罪状是“对党和政府的不满”，但人民既然有责任监督政府，也就有权利表达不满，执政者怎能以“不满”治罪呢？
公开信还指出，法院判决把“建立中华联邦共和国”列为刘晓波第二条罪状。可“建立联邦共和国”曾作为中共的重要主张载入中共第二次和第七次全国代表大会文献，怎么刘晓波一重复就成了罪行？
公开信质问，即使刘晓波的主张完全错误，那也与犯罪无关。中国宪法保护言论自由，难道只保护正确言论的自由？
公开信还说，执政者应该善闻批评之声，尊重不平之鸣，把各种不满化作动力，从而改善工作，获取民心，而不应把不同意见者当作敌人。
温家宝鼓励讲真话
无巧不成书。中国政府网周一（2月1日）全文刊出了总理温家宝09年11月的一次讲话全文，鼓励人们“要讲真话”。
温家宝说，当前要营造一种包容和宽松的环境，使人们能够独立思考，敢讲真话。
温家宝说，有些真话，虽然领导不爱听，但确有价值，因为它包含真理。领导者应有听取逆耳之言的雅量，去除思维定势，包容不同意见，择其善者而从之。
温家宝还举了春秋时期齐威王颁布命令征求批评意见的例子。并说，封建时代的政治家尚能如此，共产党人应当做得更好。
分析人士指出，对比中国政府对刘晓波一案的处理，温家宝总理的讲话不免显得“叶公好龙”
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/index.shtml
没有评论:
发表评论