· 人的需求大致相同.
· 不过, 不同的人对各种需求的 priority ranking ( 即选项的排名) 却是不尽相同的. 例如, 有人把钱财放在笫一位. 对这些人来说 ‘人为财死’是理所當然的. 有些人却把荣誉看得比生命重要. 例如那些动不动就切腹的日本武士.
· 我看到的台湾人, 根据他们的需求优先选项top priority, 可简单的分类为下列几种:
o 安居乐业奉公守法型
o 悲情台独型
o 人不为己天诛地灭型
o 等待被人领导型
· 安居乐业奉公守法型: 这一类型大家最熟悉, 他们往往是社会的 “沉默的大多数”. 他们最希望能在一个治安良好, 经济繁荣的社会环境里安居乐业.
· 悲情台独型: 这类人心中充满几代人抑压累积的怨气. 就好像爱尔兰分离主义者一样, 这些族群长期受外人统治 欺压. 母亲的奶汁同时流着对统治者的仇恨. 他们最敬仰的族群英雄是那些敢与统治者抗争的勇士, 投身独立斗争是父母族人嘉奖的志业. “不独立毋宁死”是他们的口号. 这类世仇根深蒂固, 当他们在眼看解放无望成功时, 往往会不惜采取极端的斗争手段, 近代史上的恐佈份子, 很多都是这样演变来的.
· 人不为已天诛地灭型: 这类型最简单, 他们追求的是财富与权力, 其他一切都是假的. 记得聪明的李敖就说过这样的话: “你们不必担心阿扁, 我和他很熟, 他不是什么台独份子, 搞政治对他来说, 与经营生意没有不同.” 我常想, 如果国民党政府不去追究阿扁的A钱案. 他的家族很有可能有一天会变成在两岸都吃得开的跨岸豪商.
· 等待被人领导型: 这类人不能忍受 “存在的轻”. 他们需要偶像, 需要能让他们感到兴奋, 有意义的生活目标. 所以往往成为各式各样的教徒. 而年轻的, 就变成学运份子. 那些智商较低的, 还有可能把阿扁这类骗子封为偶像.
· 上述各类型的人, 并非终身一成不变的. 好像邱義仁, 我就怀疑他是从悲情台独型/学运份子转型为人不为已天诛地灭型.
· 在追看如电视連续剧一样精采的阿扁洗钱案与陈云林访台事件时, 看到很多不能用常理來理解的现象. 於是制造出这简单的台湾人分类表, 作为座标, 帮助我解釋一些看似不合理的表象.
· 例如, 大三通对台湾的经济有利, 原是民进党执政时想做而做不到的项目. 可是当马英九把这个项目完成时, 却有很多人不高兴了. 原因是他们不信任马英九, 认为他对中共的戒心不够. 大三通必促成两岸经济整合, 而经济整合则会逐步促进政治整合, 而这是台独份子最害怕看到的事. 所以蔡英文说: “马英九不了解两岸议题, 很多事情是中性的, 无所谓好坏, 就看其执行者.” 換言之, 大三通如果由民进党执行是好事, 但由马英九执行就是坏事了. 是卖台湾了.
· 难怪, 我有一种感觉, 有些台湾人, 希望看到, 现在台湾的经济越糟越好, 社会秩序越乱越好.
台湾人要什么？
（2008-11-12）联合早报 言论版
● 吴大地
人的需求大致相同。不过，不同的人对各种需求的轻重缓急，看法却是不一样的。
有些人把钱财放在笫一位。对他们来说“人为财死”是理所當然的。有些人却把荣誉看得比生命重要。最好的例子，就是那些动不动就切腹的日本武士。
我看到的台湾人，如果根据他们需求的优先选项，可简单的分类为下列几种：
奉公守法型：这一类型大家最熟悉，他们往往是社会的“沉默的大多数”，最希望能在一个治安良好，经济繁荣的社会环境里，安居乐业。
悲情台独型：这类人心中充满了几代人抑压累积的怨气。就如爱尔兰分离主义者，这些族群长期受外人统治欺压；母亲的奶汁同时流着对外来者的仇恨；他们最敬仰的族群英雄是那些敢与统治者抗争的勇士；投身独立斗争是父母族人嘉奖的志业；“不独立毋宁死”是他们的口号。
诸如此类的“世仇”根深蒂固，当他们在眼看解放事业无望成功时，往往会不惜采取极端的斗争手段。近代史上的恐佈份子，很多都是这样演变来的。
人不为已天诛地灭型：这类型最简单，他们追求的是财富与权力，其他一切，对他们来说都是假的！记得聪明的李敖就说过：“你们不必担心阿扁，我和他很熟，他不是什么台独份子，搞政治对他来说，与经营生意没有不同。”
我常想，如果国民党政府不去追究阿扁的贪腐案。他的家族，将来很有可能会成为在两岸都吃得开的跨岸豪商。
渴望偶像型：这类人不能忍受“存在的轻”。他们需要偶像，需要能让他们血液沸腾，有意义的生活目标。所以往往成为各式各样的狂热教徒。而年轻一点的，就变成学运分子。那些智商较低的，还有可能把阿扁这类政客封为偶像。
上述各类型的人，并非终身一成不变的。好像邱义仁，我就怀疑他是从悲情台独型／学运分子，转型为人不为己天诛地灭型。
“就看其执行者”而定
以这简单的台湾人分类表作为座标，似乎可以解釋一些看似不合常理台湾社会／政治的表象。
例如，大三通对台湾的经济有利，原是民进党执政时想做而做不到的项目。可是当马英九把这个项目完成时，却有很多人不高兴了。原因是他们不信任马英九，认为他会被中共玩弄于股掌之间。
大三通必然促成两岸经济整合，而经济整合则会逐步促进政治整合，而这是台独分子最害怕看到的事。所以蔡英文说：“马英九不了解两岸议题，很多事情是中性的，无所谓好坏，就看其执行者。”
換言之，大三通如果由民进党执行是好事，但由马英九执行却是坏事，是出卖台湾了。
有些台湾人似乎希望看到，现在台湾的经济搞得越糟越好，社会秩序越乱越好。
作者是本地自由撰稿人
6 条评论:
有趣有趣！
o安居乐业奉公守法型
o 悲情台独型
o 人不为己天诛地灭型
o 等待被人领导型
一点看法：这“人不为己天诛地灭”是当代台湾人基调……如果是以“典型行为特征”来标识的话，也说得过去，权且开怀一乐何妨。
凑个趣：
o安居乐业奉公守法型=良民型
o 悲情台独型=刁民型
o 人不为己天诛地灭型=奸民型
o 等待被人领导型=愚民型
o安居乐业奉公守法型（法律保护型）
o 悲情台独型=修订宪法预备队（土匪型）
o 人不为己天诛地灭型=奸淫法律型（该杀型）
o 等待被人领导型（没事找抽型）
哈哈, 如果你认识"没事找抽"型, 请介绍给我. 好用!
友人刘兄来信中, 有一段精采评论, 现贴在下面, 供大家参考:
"看了你的博客，不过我觉得你对于台湾人的悲情的了解比较处于表面。这么说吧，如果易地而处，新加坡今天就如台湾一样，无法取得正常国家的地位，而是被马来西亚或者印尼威胁说是他们的一部分。那我们又会如何自处？
当然会有人觉得应该和马来西亚或者印尼统一成为一个马来国家。但也有人会觉得要不惜代价维持独立。我们的幸运是 － 我们的独立是被允许的，这些周围的国家也不像中国那样强大。所以没有这方面的问题。
民进党要得到因为三通的好处吗？当然要。可是at what price? 如果他们认为三通的代价是统一，那可以肯定绿营的人宁愿损失经济利益也不要三通。民进党的人要和平吗？当然也要。但如果和平的代价是统一，那肯定好多的绿营人士会宁愿要战争。
kennedy 曾经说过 － 美国不恐惧谈判，但绝对不在恐惧底下谈判。现在台湾的绿营人士害怕的就是马英九的谈判就是那种在恐惧下的谈判，把台湾的主权或者独立的选择都付出去。
我可能sound very 民进党。我自己的立场是认为台独是走不通的死路。但我能够理解和同情台湾人的悲情。"
是的，台湾人对共产党是很抗拒的。我也很难想象台湾会接受共产党的统治，不管是三通还是五通。其实如果中共不在那对台湾频频的示意，台湾人也不会搞出这么多的举动。老实说，台独也是中共逼出来的。也就是这样，才会有民进党这些家伙的出现。
at what price? ——这是问题的关键。
台湾深浅“绿”的“悲情”是一方面；另一方面，他们也需要了解大陆民众的“悲情”。
我亲身经历过一件事。在某个友人聚会中，各种话题嘈杂，不知谁谈起了台海局势，所有的议论都集中起来。我表达了自己的看法：距离1949年越远，感觉越没有统一的必要了，大家各过各的不是挺好？席中70年代以前出生的人群迥然变色，他们说，在这个问题上谁要含糊，谁就是千古罪人。
都够悲情的！
Hello! 千古罪人, 你越来越可爱了.
这些莫明其妙的悲情, 是 "欠抽" 型的指纹表情 signature expression.
每当遇到这类煞有其事的人, 我都毕恭必敬的站得远远.
发表评论